Volltextveröffentlichungen (7)

• Bundespatentgericht
• rechtsprechung-im-internet.de

  Race / Rabe

  § 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG
  Markenbeschwerdeverfahren "RACE (Wort-Bildmarke)/RABE" - keine Verwechslungsgefahr

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Einlegung eines Widerspruchs gegen die Eintragung einer Bildmarke mit dem Schriftszug "RACE" aus Gründen einer Verwechslungsgefahr mit der prioritätsälteren Wortmarke "RABE"

 
• kanzlei.biz

  Keine Verwechslungsgefahr zwischen "RABE" und "RACE"

• rewis.io

  Markenbeschwerdeverfahren "RACE (Wort-Bildmarke)/RABE" - keine Verwechslungsgefahr

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Markenbeschwerdeverfahren "RACE (Wort-Bildmarke)/RABE" - keine Verwechslungsgefahr

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Keine Verwechslungsgefahr der Bildmarke mit dem Schriftszug "RACE" mit der Wortmarke "RABE"

• kpw-law.de (Kurzinformation)

  Marken RABE und RACE trotz übereinstimmender Vokale nicht verwechslungsfähig

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  BPatG zum Markenrecht: zur Verwechslungsgefahr zwischen den Modemarken RACE und RABE

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2013, 291

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 12.01.2006 - C-361/04

  Ruiz-Picasso u.a. / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 …

  Auszug aus BPatG, 29.01.2013 - 27 W (pat) 527/12

  Dabei besteht eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (vgl. EuGH GRUR 2006, 237, 238, Nrn. 18 ff. - PICASSO; BGH GRUR 2007, 321, 322 - COHIBA).
• BGH, 28.09.2006 - I ZB 100/05

  COHIBA

  Auszug aus BPatG, 29.01.2013 - 27 W (pat) 527/12

  Dabei besteht eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (vgl. EuGH GRUR 2006, 237, 238, Nrn. 18 ff. - PICASSO; BGH GRUR 2007, 321, 322 - COHIBA).
• BPatG, 20.09.1995 - 26 W (pat) 6/94

  Auszug aus BPatG, 29.01.2013 - 27 W (pat) 527/12

  Die Markenstelle betont wohl im Hinblick auf die Kommentare zum Markengesetz Ingerl/Rohnke, 3. Aufl., § 14 Rn. 886 und Ströbele/Hacker, 10. Aufl., § 9 Rn. 236 (…differenzierend Fezer, 4. Aufl., § 14 Rn. 500;… HK/Hansen, 2. Aufl., § 9 Rn. 96, 101;… v. Schultz/Schweyer, § 14 Rn. 75, 78; anders auch schon BPatG, Beschl. v. 23. Juli 1998 - 25 W (pat) 172/97 - Femicare/Femicur; v. 4. Dezember 1997 - 25 W (pat) 36/97 - Andak/Endak; v. 7. Februar 1996 - 28 W (pat) 77/95 - Ostro/Osmo; v. 20. September 1995 - 26 W (pat) 6/94, BeckRS 1995, 11950 - Castelberg/Kaltenberg) die Vokalfolge in ihrer Bedeutung zu sehr.